ВИДЕО: Позор за F-22, френски Rafale го побеждава 4 пъти във въздушен бой!

Pan.bg 30 юни 2013 | 09:48 views (10192) commentaries(28)
img Александър Горбенко, блогър

В интернет пространството се появи интересно видео. То показва въздушен бой между френски Rafale и американски F-22.
Странно, но самолетът 5-о поколение с един от най-добрите американски пилоти губи боя - и то не само веднъж, а цели 4 пъти. Крайният резултат е 4 на 1 в полза на Франция.
Боят се е състоял през 2009 г. в небето над ОАЕ по време на обучение на пилоти от НАТО по програмата - ATLC (Advanced Tactical Leadership Course).
Досега американският изтребител се смяташе за недостижим и ненадминат, с който е безполезно да се води въздушен бой, заради сигурната му победа. Досега се мълчеше за този клип, но най-накрая излезе наяве. Американците по всякакъв начин се опитваха да скрият, а след това и да оправдаят загубата си. Но фактът си е факт - самолет от четвърто поколение побеждава нееднократно стелт-самолет.

ВИДЕО:
Въздушният бой започва след 2и10 минута

image

image




loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 28

  1. #1
    divaka29 30 юни 2013, 09:56
     
    5
     
    4

    Да го спипа Су-35 или Т-50 пък да си поиграят на котка и мишка :D :D

  2. #2
    Николай Йорданов 30 юни 2013, 10:05
     
    2
     
    2

    То и найтхоука уж беше невидим, ама сърбите го видяха :) Те американците обичат да си прехвалват стоката. Май само цените са им големи :)

  3. #3
    Bobsan 30 юни 2013, 11:06
     
    3
     
    2

    За това ли на всички изложения, където руснаците предлагат на американските пилоти демонстративни боеве, те упорито отказват...

  4. #4
    мнение 30 юни 2013, 12:01
     
    3
     
    4

    А защо да не предположим, че Рафал е по-добър от Су и МиГ.
    Мираж 2000 побеждава във въздушните боеве F-16, при еднаква подготовка на пилотите, а ние говорим само за руснаци и американци.
    Да не пренебрегваме факта, че руските производители на въоръжение, все по-често интегрират френска авионика за тяхните изтребители. Дори произвеждат авионосни кораби(Мистрал)по френски лиценз.
    Подготовката на руските пилоти, като цяло, е доста под тази на САЩ, но това е една друга тема.

  5. #5
    ... 30 юни 2013, 12:07
     
    3
     
    1

    F 22 Crаptor :)) супер прехваления самолет,рафала го сцепва отвсякаде...все повече се убеждавам че франсетата не са толкова слаби като конструктори и рафала е една сериозна машина..

  6. #6
    callahan 30 юни 2013, 12:22
     
    3
     
    0

    кенеФ-22 - най-скъпия, прехвален и бъгав боклук в историята на авиацията. Единствената цел на тоя безсмслен и бъкан от неизправности кокошарник бе смъкне милиарди от данъкоплатците в САЩ - погледнато от този ъгъл той си е съвсем успешен проект - но само от този ъгъл!

  7. #7
    G 30 юни 2013, 12:38
     
    1
     
    0

    Кефи да гледаш претоварването ( в дясно на 4-ри часа) и франсето как се мачка на 7 и 8 G. Но еваларка - държи яко и той и машината:)

  8. #8
    abv 30 юни 2013, 13:04
     
    1
     
    0

    За да бъдем честни обаче Ф-22 е с външни резервоари.
    Иначе Французина е ненормален 7,5-7,7G само и само да влезе в "ритъма" на Ф-ката.

  9. #9
    32040 30 юни 2013, 13:27
     
    1
     
    0

    Американски боклук от 5 поколение,срам за Америка отново :) Тони що мълчиш,или бършеш сълзи?

  10. #10
    й 30 юни 2013, 13:28
     
    1
     
    0

    Ф-22 е падал и от Ф-16

  11. #11
    Tiho 30 юни 2013, 13:52
     
    1
     
    0

    Тихо момчета , тихо !
    Че сега ще дойдат американските спецове "конструктори" и ще почнат :"ама то това , ама то онова , ама пък ако стане така , ама то американското е по-добро от руското и т.н. "
    Мълчете и оставете шанс на "спецовете" да се изкажат, които още ги няма ! ахадахахажхда

  12. #12
    apolo75 30 юни 2013, 14:02
     
    0
     
    1

    No need to out fly it if you can hit it while undetected from 100 miles out. It also might not be such a good idea to pull a "cobra" or any other such fancy maneuvre when in a fur ball. As a US fighter pilot once said "I'd love to see him do that in my cross hairs".

  13. #13
    Абич 30 юни 2013, 14:41
     
    1
     
    0

    пише се maneuver , а не maneuvre

  14. #14
    fox81 30 юни 2013, 14:57
     
    1
     
    0

    КенеF-22, нищо повече няма да напиша!!!

  15. #15
    Обективен 30 юни 2013, 15:39
     
    0
     
    1

    Не е коректно да се казва че победите са 4, защото говорим за МВБ само след едно насочване , след което просто Ф-22 не може да избяга от зоната на Рафала в задна полусфера.4 победи може да има след още 3 отделни насочвания.

  16. #16
    Тони 30 юни 2013, 21:19
     
    0
     
    2

    Това, което се вижда от текста на видеото е следното:

    4 Рафала срещу 4 Тайфуна – резултата е 4 – 1 в първата секунда и завършва 4 – 0.

    Въздушен бой между 1 Рафал и 1 F-22. От 6 дуела между тях има 5 равни (5 draws – измъквания / равен) и една победа на F-22.

    Ето оригиналният източник, където никъде не пише за резултат 4 – 0. На френски е, за това си го преведете с гугъл.

    http://portail-aviation.blogspot.com/2013/06/fox-2-gun-kill-un-f-22-raptor-dans-la.html

    Ето един друг линк по въпроса на Английски:

    http://www.liveleak.com/view?i=ba3_1371593163

    Успешна седмица на всички!

  17. #17
    Тони 30 юни 2013, 21:25
     
    0
     
    1

    Явно, блогърът Александър Горбенко не е използвал източниците по-горе! :))

  18. #18
    Preslav 30 юни 2013, 21:27
     
    1
     
    0

    Ето и още един линк, с руски текст.

    http://telegrafist.org/2013/06/28/68359/

    Успешна седмица и на теб в отстояването на герберастките ти позиции...

  19. #19
    Kiro Kirov Kirestiyaa 30 юни 2013, 22:31
     
    2
     
    0

    Аз нямам нищо против. Нека купим 10 Рафале на изплащане и да знаем, че можем да смъкнем и американски Ф-22 нарушили въздушното пространство на България!!! :) :)

  20. #20
    Achtung 01 юли 2013, 01:39
     
    1
     
    0

    Горе в ляво на 11 часа е скоростта. Интересно, че след първите маневри, където достига над 8g претоварване, останалия "бой" се води на доста ниски скорости и явно там раптора "издиша".

  21. #21
    dogan 01 юли 2013, 05:14
     
    0
     
    1

    адмирирам поста на многоуважавания колега Kiro Kirov Kirestiyaa !!!

  22. #22
    Аню Ангелов 01 юли 2013, 10:41
     
    0
     
    1

    Ясно е че като манавреност раптора е ташак...силата му обаче е да си изтреля ракетите от растояние от което рафала даже не може и да го усети че е там...тогава става трудно за рафала защото вижда само две бързо приближаващи се точки на радара...и тогава кво правим???

  23. #23
    полковника 01 юли 2013, 10:59
     
    0
     
    1

    Ф-22 не е конструиран за близък/маневрен възд. абой. Авиониката му вижда надалеч и се счита, че пилотът му ще разстреля противника преди последния да получи информация за него-на пределна дистанция или поне на средна-извън визуалната видимост. Близкият възд. бой дори се отрича от някои автори-МиГ-25 дали ще победи който и да е лек изтребител по маневреност.

  24. #24
    Analizatorina 01 юли 2013, 12:26
     
    0
     
    1

    Няма проблем да бъде свален F-22, стига да бъде локализиран и прихванат. Именно в това е силата му и за това е конструиран за да може да нанесе изпреварващ удар от голямо разстояние преди да го прихванат радарите или визуално. Не е конструиран за "dog fight"! Ако има визуален контакт какво пречи и МиГ-21 да го звали.

  25. #25
    Analizatorina 01 юли 2013, 12:33
     
    1
     
    0

    Не може да се сравняват двата изтребителя защото са различни kонцепти! Иначе Ф-22 си е прекалено скъпа и излишна играчка!

  26. #26
    мнение 01 юли 2013, 13:31
     
    1
     
    1

    към Analizatorina
    F-22 е създаден да превъзхожда всички изтребители, както в ракетния, извън зоната на видимост, така и в близкия маневрен бой.
    МиГ-21 може да го победи само ако пилотът на F-22 е заспал в буквалния или преносния смисъл на думата.
    В случаят с Рафала, американеца е изпаднал без скорост. Векторът на тягата не му помага, поради огромното индуктивно съпротивление, докато се гърчи да избяга от франсето, поради което не може да си увеличи скоростта. И така си остава жертва докато не го отстрелят, или не им свърши горивото.
    А за далечния бой, Рафалът има съвършена инфрачервена система и може да се окаже опасен и там.

  27. #27
    Analizatorina 01 юли 2013, 17:29
     
    2
     
    0

    Така е тои е за завоюване на превъжодство във въздуха, за МиГ 21 беше полушега, защото веднага се започнаха коментари колко лош самолет е! Лошото му е че е мноооого скъп! :)

  28. #28
    valdez 06 юли 2013, 21:13
     
    0
     
    1

    Раптор би се разправил с всички в BVR битка, незнам какъв е този телешки възторг, че в догфайт Рафала го бил хванал на мушка.... В истинско сражение няма никакъв шанс....

Напиши коментар

РЕГИСТРИРАЙТЕ СЕ, ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА!


Регистрирай се

За реклама

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Новини от агенция Xinhua

Прочети още
eXTReMe Tracker