Ангел Найденов: F-16 е добър вариант за България

Pan.bg 07 яну 2019 | 22:41 views (638) commentaries(7)
img
pik.bg


F-16 е най-добрият вариант за България! Решението за избора му е добро. Това заяви бившият военен министър Ангел Найденов пред Bulgaria On Air и посочи, че е важно да се знаят цената, разходите за неговия жизнен цикъл и сроковете за изпълнение на този проект. Има вариант да се намали цената за закупуването на F-16 при воденето на преговори с американската страна.

„Ценовото предложение, което е част от обвързващите предложения, по-скоро трябва да се разглежда като първоначално ценово предложение. Това означава, че цената може да се намали“, заяви Найденов. В офертата за "Грипен" не влиза въоръжението на самолета.

„Предложението за „Грипен“ е в пакет на функционално оборудване, което го прави годно основно за функциите по Еър полисинг. Всичко останало, което е необходимо, за да бъде подготвен до нивото на многофункционален боен самолет, е предмет на допълнителни разходи“, обясни Найденов.

Той напълно подкрепя идеята на военния министър преговорите да се водят от четирима министри – военния, на икономиката, на финансите и на външните работи.


loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 7

  1. #1
    Borei 07 яну 2019, 22:49
     
    12
     
    9

    F-16 е най-добрият вариант за САЩ, не за България!

    Какво ни пробутвате стара техника, бе?
    Дайте ни СУ-35 С! Това е самолет, който е борец, истински убиец на враговете...
    А Ф-16 си го забийте там, дето не огрява слънцето!

    ФАЩ доказаха, че не умеят да произвеждат добра военна техника! Знаете ли какъв съвет дават на пилота на Ф-35, ако се срещне някога със СУ-35С?? Да бяга колкото се може по-бързо :)!!!!

  2. #2
    Емо 07 яну 2019, 23:13
     
    8
     
    7

    Отговор на коментар: #1

    Напълно си прав . Ала сме в НАТО и не ни управляват политици като Орбан . Най-добрите предложения бяха Gripen и F-18 Super Hornet .

  3. #3
    Емо 07 яну 2019, 23:16
     
    8
     
    5

    Отговор на коментар: #1

    А и Су-35 е голям . МиГ-35 е за нас . Развитие е на МиГ-29 и няма да има нужда от обновяване на базати и напълно преквалифициране .

  4. #4
    Borei 07 яну 2019, 23:51
     
    11
     
    4

    Всичко е сбъркано в тази страна!

    За какво ни е това нато?
    За какво са ни сащиянски военни бази?
    Ако САЩ ги нямаше, нямаше да имаме днес даже и врагове...
    "Добре", че те се появиха, да разберем, че "Русия ни е враг"!!!

    При условие, че преди стотици години там, на тяхна територия е имало две други Българии, как може да са ни врагове?
    Винаги правим политически глупости!

  5. #5
    archer 08 яну 2019, 10:33
     
    5
     
    2

    Когато стана въпрос за много пари, започнаха да се издават, че ГЕРБ и БСП са едно цяло, с общи господари и общи господари. Другото общо, между тях, е че работят срещу България. Под тяхно ръководство България намаля с 2 милиона, а етническия състав води до циганизация.

  6. #6
    Borei 08 яну 2019, 13:05
     
    4
     
    4

    Отговор на коментар: #3

    "А и Су-35 е голям."

    Да, ама е истински звяр!
    Може да напада въздушни, наземни, надводни и подводни цели! Радарът му "засича" цели до 400 км, което си е практически цяла България в обсега му :)!
    На нас не ни трябва възможността да може да "хвърля" атомни бомби (която ни предлагат с Ф-16), но един такъв по-универсален боен самолет може да бъде от полза не само за защита на небето ни, но ако има и други проблеми на морските ни граници, ако има наземни нарушения (някой се опитва да навлиза в наши територии и т.н...).

    Китайците си купиха цели 24 от тях и са доста доволни!
    Нарекоха го "кралят на изтребителите!"

  7. #7
    мая манолова 09 яну 2019, 22:08
     
    4
     
    3

    той,моичкия не разбира нищо от самолети ма има семейство да храни та прибра некой долар за това интервю

Напиши коментар

Задължителни полета*

За реклама

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Новини от агенция Xinhua

Прочети още
eXTReMe Tracker