Русия ще строи нов самолетоносач за 90 самолета и 4000 души екипаж

Pan.bg 20 мар 2017 | 18:46 views (2982) commentaries(6)
img
blitz.bg


За проектирането и построяването ще за нужни почти 10 г.

Все повече се оформя концепцията за перспективния авионосец „Щорм”, който може да бъде построен не само за ВМФ на Русия, а и за други страни. Вече е очертан обликът му и първите огласени цифри са за 90 самолета и 4000 души екипаж, съобщи онлайн-изданието rusvesna.su. Държавата все още не е дала старт, а по световни норми за конкретните проектни работи, включително разработката на ескизния проект, на техническия и работния проект, са необходими не по-малко от 3 години, а самото построяване на кораба ще отнеме не по-малко от 6 години. Все по-сигурно се очертава построяването на "Щорм" да бъде възложено на „Севмаш” в Архангелск. Заводът има най-много и най-големи производствени стапели, опитни работници и колосален опит при модернизацията на авионосеца „Викрамадит” за ВМС на Индия. Концептуалният проект за авионосеца е ориентиран към водоизместване около 95 хиляди тона, дължина – 330 м и ширина на полетната палуба - 85 м. Като самолети се разчита за базовите Су-33 и МиГ-29К, както и на вертолетите Ка-27. Главната енергетическа установка е предвидена на бъде според заявката за органично гориво или смесена – атомна и газотурбинна, с мощност 200 хиляди к.с. Скоростта не пълен ход е разчетена за 26-30 възела (48 – 55 км/час). Срок за експлоатация – 50 г. Тъй като "Щорм" ще бъде преди всичко многоцелеви авионосец, за разлика от тежкия авионосен крайцер „Пьотр Велики”, негово главно оръжие ще бъдат летателните апарати от корабната авиогрупа. Всички останали системи въоръжения ще бъдат подчинени на тази доминанта, включително средствата му за самозащита. Изключено е разполагането на ударно ракетно оръжие, както и средства за колективна ПВО и противоподводна отбрана. На кораба са предвидени 4 места за стартиране (пътеки за излитане): две къси и две дълги. Техният тип ще бъде трамплинен и смесен трамплино-катапултен. Те ще бъдат използвани при различни бойни натоварвания или при тропични условия при по-висока околна температура.


loading...

Напиши коментар

Коментари: 6

  1. #1
    KittyHawk 20 мар 2017, 20:17
     
    16
     
    8

    Ще строи самолетоносач , ще строи летящи чинии , ще стои звездата на смърта .... Ще стане първа суперсила , ще кацат на луната , ще ще ще ще
    И накрая нищо , но пропагандата продължава с ЩЕ тата!


    Предишната новина , че самолетоносача вече е остаряла техника и не им трябва . А сега ЩЕ правят ....

    Как да не се смееш на тези умници ...

  2. #2
    Онзи 20 мар 2017, 20:45
     
    5
     
    1

    СССР вече имаше такъв недостроен самолетоносач, но Белязаният Юдачов го унищожи (съюза), вследствие на което и самолетоносачът беше унищожен. Вж. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ульяновск_(авианосец)

  3. #3
    borislav_dzh 20 мар 2017, 20:57
     
    2
     
    1

    Излишно трошене на пари.
    Американците също потрошиха луди пари по "Джералд Форд".

  4. #4
    Borei 21 мар 2017, 02:48
     
    4
     
    0

    Отговорът е ясен! Защо още се произвеждат Калашници, военни ножове, танкове и друга бронирана техника, като днес има ужасно ефективни ОМП???
    Ами естествено има пазар и ще има войни с аборигени или войни, в които няма да се използват веднага най-модерните оръжия. За това и Русия ще си строи авионосец... Например да отиде и да смачка сомалийските пирати, не са нужни стратегически, ядрени ракети, а такъв авионосец може там да се приближи до пиратската страна и самолетите му да превърнат колибите им в трески.....
    И САЩ използваше някога авионосците да плаши с тях цял свят, но днес това оръжие е подходящо да се използва против слабо рзвит противник, който няма такива оръжия, които могат да ги потопят.... Китай и Русия, например имат оръжия за поразяване на авионосци и срещу тях е безмислено в една война да им ги пращаш под носа, да ги разбият... Но срещу Индонезия или Австралия например, можеш все още да използваш силата на авионосец....

    За всеки противник, съответното подходящо оръжие....

  5. #5
    EnchoDobrev 21 мар 2017, 11:59
     
    5
     
    2

    Ахаа, Borei, щом е Русия, делото е благородно, нали!?

  6. #6
    Borei 21 мар 2017, 13:01
     
    1
     
    1

    Отговор на коментар: #5

    Ех, Енчо, Енчо... Чети правилно статийте и "хвани" основното в тях!

    При онази статия за самолетоносачите, ставаше въпрос, колко са уязвими военно? И естествено всяко оръжие има своите слабости. Хора са го конструирали и произвели и следователно няма начин да няма някоя възможност, как да бъде неутрализирано...
    При тази статия става въпрос, че Русия си строи също такова оръжие и има ли смисъл?

    Отговорът е, че трябва да се подходи диференцирано. Зависи с каква цел ще се направи и използва? Ако целта е да се воюва с високо-технологичен противник, какъвто са Нато/САЩ/ Япония и т.н.. - смисълът е нулев. Тези противници много бързо могат да го унищожат...
    Същото обаче важи и за Нато/САЩ/Япония... Приложена такава техника за война против Русия, също губи смисъл, понеже руснаците имат съответната възможност да я неутрализират...

    Друг е въпросът, ако е нужно да се води война в Близкият Изток или например в Либия с разни джихадисти, ИД и подобни, то е ясно че имаш предимство ако използваш авионосец, недалеч от мястото на бойните действия, понеже врагът ти, няма техника, с която да може да те неутрализира....

    И Натото и САЩ постоянно обявяват Русия за "най-големият им враг", миналата година, даже военният министър на САЩ го казва.... Е, в такъв случай ако смятат да воюват против нея с авионосци, няма да имат голям успех...

    Англичаните не са ли те научили вече да мислиш като тях :)?
    Онези се измъкват с много приказки от всякаква ситуация :)! (Big mouth, small brain... :) )))!

Напиши коментар

Задължителни полета*

За реклама

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ
eXTReMe Tracker