В ЧАС ЛИ Е МИНИСТЪР НЕНЧЕВ?

Pan.bg 20 юли 2015 | 11:26 views (3810) commentaries(13)
img ПАН.БГ

В предаването на БНТ „Още от деня“ в петък (виж http://bnt.bg/part-of-show/nikolaj-nenchev-za-merkite-za-natsionalna-sigurnost) министър Ненчев отново направи няколко гафа и показа неосведоменост по редица въпроси (или не пожела да каже истината на българското общество).

Първият ‘гаф’ беше, че ще върне "състоянието на военната авиация от преди 20 години". Интересно, какво по-точно има предвид? Настоящем имат пет военни летища, а през 1995 г. българските ВВС действат от най-малко от (Враждебна, Доброславци, Габровница, Долна Митрополия, Каменец, Щръклево, Добрич, Балчик, Равнец, Узунджово, Безмер, Стара Загора, Граф Игнатиево, Крумово, Чешнегирово). Тогава на въоръжение са над 220 самолета и вертолета - Ан-24, Ан-26, L-410, МиГ-23, МиГ-23БН и Су-22, както и сега намиращите се на въоръжение Ми-17, Ми-24, L-39ZА, МиГ-21, МиГ-29 и Су-25...

На дневен ред ли е ремонтът на МиГ-29?

Министър Ненчев сподели също, че "има твърдото уверение" на премиера Борисов, че има достатъчно средства всички МиГ-29 да бъдат ремонтирани и този въпрос „вече не е на дневен ред”…. В какво се изразява това "уверение" и дали е ангажиращо? Едва ли - такива важни въпроси, касаещи националната сигурност, не се решават просто в разговор между премиер и военен министър. Един пример само:в САЩ ВВС планират да извадят щурмовиците А-10 от въоръжение (поради намаления военен бюджет), но КОНГРЕСЪТ стопира тези планове и дискусиите продължават на най-високо ниво!
Пак в САЩ (а и не само там – във Великобритания и Германия също) се изнася данни за ниския процент изправна авиационна техника и този въпрос също се разглежда на най-високо ниво (без да се крият зад претекст, че тези данни са квалифицирана информация)! Да сме чули министърът на отбраната или началникът на отбраната да коментират подобни цифри. Или Народното събрание да се занимава с тези важни въпроси, определено засягащи националната сигурност на страната? Още един пример – от години в България не лети нито един от ударните вертолети Ми-24…

Отново за танковете

Министър Ненчев зави също по време на предаването, че „Касае се вероятно за 14 танка, които ще бъдат разположение в България за кратко време и ще участват в тези учения”, (за които твърди, че са планирани до 1 октомври от предната година). Ако е точно така, защо бе необходимо посланик Рийс




предварително да уведоми българския министър на отбраната за предстоящ (тогава) в Естония изказване на американския министър на отбраната? Там шефът на Пентагона обяви плановете на САЩ да разположат въоръжение (танкове, артилерия и бронирани машини) и оборудването за една бронирана бригада в страни от Източна и Централна Европа, добавяйки, че”Естония, както Литва, Латвия, България, Румъния и Полша се СЪГЛАСИХА (бел.ред. повдигането е на ПАН.БГ) да приемат тежкото въоръжение в обем за една рота или батальон…”.

За какво всъщност става въпрос?

Във връзка с усложнената политическа обстановка, породена от кризата в отношенията между Украйна и Русия, САЩ започват операцията „Атлантическа решителност”, чийто цел е да уверят страните-членки на НАТО, разположени в Източна и Централна Европа, в подкрепата си. На практика това означава провеждането на повече съвместни учения в тези страни, включително и с използването на танкове, артилерия и друга бронирана военна техника. На ротационен принцип американски части (общата им численост е между 3000 и 5000 военнослужещи, т.е. една бригада) ще бъдат прехвърляни от САЩ в различни страни, споменати по-горе, за участие в тренировки и учения. За да се намалят разходите, още през ноември 2014 командващият на Сухопътните войски на САЩ в Европа генерал Ходжес обяви намеренията си в тези страни временно да се прехвърлят танкове и друга бронирана техника, в рамките за осигуряване на рота или батальон (виж http://www.straitstimes.com/news/world/united-states/story/us-army-may-station-tanks-eastern-europe-general-20141126; http://www.stripes.com/news/army-looking-to-store-tanks-equipment-in-eastern-europe-1.325693). За целта той изпраща работни групи в тези държави, които да оценят на място къде и колко единици е подходящо да се прехвърлят. Едва след това ще последва официална процедура за искане на разрешение от правителствата за разполагането на тази техника. Следователно би трябвало да са водени разговори и едва ли министър Ненчев да не е в течения на тях.

Ако това беше обяснено още тогава на българското общество, щяха да се избегнат спекулациите на тази тема. Още повече, че цифрите не са така големи. Една рота от състава на бронирана американска бригада щатно е въоръжена с 15 танка M1A2 Abrams, а един батальон - 45. Тоест това е максималния брой танкове ,между 15 и 45 , които се предвижда да се прехвърлят в дадена страна.

Съвместна охрана на българското въздушно пространство?


Министър Ненчев обяви в интервюто, че той е за т.н. съвместна охрана на въздушното пространство на България и че той ще работи за тази инициатива, „подкрепяна от НАТО”. Всъщност министър Ненчев най-вероятно не е запознат какво точно означава „съвместна охрана на въздушното пространство”. Към момента НАТО е поел да изпълнява „еър полисинг” за Литва, Латвия и Естония (и Исландия, но не на постоянна база) на ротационен принцип, тъй като тези държави не разполагат с изтребителна авиация. Подобни, но само двустранни споразумения има и за охраната на въздушните граници на Албания и Словения, тъй като те също нямат изтребители. Единствено Белгия и Холандия ще охраняват съвместно своите граници, давайки последователно бойно дежурство, но това тепърва предстои да се случи. Както самият министър заяви само Полша е изявила желание да поеме, ако се наложи, охраната на въздушния ни суверенитет! Ако се стигне до положение друг да охранява нашето въздушно пространство, това ще е прецедент за НАТО, защото ние ще сме единствената страна с изтребителна авиация, която не може да осигури изпълнението на тази задача, определена също така от Конституцията и Закона за Въоръжените сили. А българската военна авиация е със 104 годишна история и евентуалното осигуряване на охраната на въздушното ни пространство от други страни от НАТО бие силно по националното ни самочувствие… Да не говорим, че прекъсването на подготовката на летателния състав би означавало да загубим и най-ценния ни капитал във ВВС- човешкият. Защото ВВС не само предоставиха военната експертиза за придобиване на нов изтребител, но с цената на много лишения и поемане на риск нито за минута не прекъснаха носенето на бойно дежурство в рамките на Обединената система за ПВО на НАТО. Така осигуриха ‘комфортен’ период на политиците вече 10 години за вземане на решение по този също жизнено важен проект за националната ни сигурност…

Нов изтребител?

В предаването министър Ненчев не засегна друг изключително важен въпрос – работи ли се по приоритетния проект, който влиза също и в „Програма 2020”, за придобиване на нов изтребител? На така шумно рекламираното обещание, че до края на юни в МС ще се внесе този проект, така и не стигна. Единствено бе заявено, че МО е получило мандат (бел.ред. за кой ли път?)за водене на преговори за придобиване на „поддържани” изтребители (т.е. втора ръка), както и за нов. Споменати бяха и три конкретни държави – Белгия, Холандия и Гърция. Но едва ли първите две държави разполагат към момента с излишни изправни самолети, особено като се има предвид забавянето на програмата за F-35, с който те планират да се превъоръжат. Що се касае до Гърция, тя разполагат с 39 изтребители F-16C/D, получени през 1988-89, за част от които биха могли да се водят преговори (по информация на гръцки медии много от тях са неизправни и се нуждаят от доставка на резервни части и ремонт). На въоръжение са и 40 F-16CJ/DJ block 50 , както и 80 F-16CJ/DJ block 52, но едва ли гръцките ВВС ще ни предложат от тях .

За сега остава очакванията на министър Ненчев, че преговорите с Полша за ремонт на двигатели и КСА за МиГ-29 ще завършат през август. За колко броя става въпрос и дали ще се ремонтират всички МиГ-29 – предстои да видим…

Надяваме се скоро да получим отговори на следните въпроси:
Наистина ли премиерът Борисов е обещал, че ВСИЧКИТЕ МиГ-29 ще бъдат ремонтирани и за това има (отделени) средства?
Какъв е процентът на изправна авиационна техника в изтребителната, щурмовата, вертолетната, транспортна и учебна авиация?
Какви са резултатите от проведените от МО срещи в различни градове за изясняване плановете за модернизация?


image
image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 13

  1. #1
    Георги Ковачев_ 20 юли 2015, 11:37
     
    32
     
    1

    В сравнение с този пухльо даже Аню Нойски изглежда като радетел за голяма и модерна армия. Този ни се чува, ни се обажда, съвсем не е в час със събитията в поверения му ресор, а обещанията дето ги ръси - не виждам как ще ги изпълни.

  2. #2
    Голям тъпан 20 юли 2015, 11:58
     
    29
     
    0

    Бате Ники - голямата перука не че, не е в час, той не е в училището, а май и въобще не е ходил на училище.

  3. #3
    До вятърничавите ... 20 юли 2015, 13:52
     
    14
     
    17

    До ЛИЗАЧИТЕ ОТ МО:
    Уважаеми мижитурки и подмазвачи, никой не е вечен, както и министъра ви Ненчев.
    След като той си тръгне, ще дойде и ваш ред... Ще ви съдим по думите и по делата...
    Бог ВИЖДА!

  4. #4
    Бисер 20 юли 2015, 14:11
     
    18
     
    1

    Разбира се че не е в час. И за часовой не става. Като войник се е скатавал много.

  5. #5
    Ум Белия Делфин 20 юли 2015, 14:25
     
    9
     
    2

    Абе остаеяйте го тоя....
    www.news.bg
    Ислямска държава е нанесла удар в Турция.Минимум 27 загинали.......
    Член 5-ти?!?!???или все още не?

  6. #6
    В ЧАС ЛИ Е МИНИСТЪР НЕНЧЕ 20 юли 2015, 14:45
     
    17
     
    1

    В ЧАС ЛИ Е МИНИСТЪР НЕНЧЕВ?

    В час, ама по музика или по рисуване.

  7. #7
    Бай Хуй 20 юли 2015, 15:29
     
    9
     
    0

    Не е в час. На театър ойде чиляка. #4 ти за какво се натягаш? Болтче или командировчица или нова службица? Или може би лампази? Или си бойна БЗНС активистка и напинянето ти е в длъжностната характеристика?

  8. #8
    ПОЛИТИЦИТЕ ЛИ СА ДЕБИЛИ 20 юли 2015, 17:31
     
    3
     
    1

    13.07 23:17 - ПОЛИТИЦИТЕ ЛИ СА ДЕБИЛИ ИЛИ НАРОДА НИ Е ДЕБИЛ ? КАКВО ЧАКА БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРИТЕ ?
    http://gindev.blog.bg/drugi/2015/07/13/politicite-li-sa-debili-ili-naroda-ni-e-debil-kakvo-chaka-by.1376053
    Автор: gindev Категория: Други
    Прочетен: 190 Коментари: 3 Гласове: 8

    Нашите политици не са дебили по простата причина, че те не са политици. Те са бандитска шайка от мародери, предатели, въжеиграчи, слабообразовани и незнаещи провинциалисти (всички взели някаква диплома след 2000 година са незнаещи и слабообразовани) заченати „извънбрачно” и родени в смрад. Всички тези „креативни, красиви и успели” мърльовци не са нищо друго освен провинциалната съобразителност и ефикасност на еснафа. Още Марк Твен е прозрял, че „правото на глупост е една от гаранциите за демокрация и свободно развитие на личността”. Някои твърдоглави се оправдават с това, че „България е страна с млада демокрация”, т.е. днешните трудности са „трудности на разтежа”. Но какво е това „млада демокрация” ? – същото като при човешката младост : наивност, безотговорност, непридирчивост във връзките и склонност към онанизъм в комплект на психическата болест : постоянно повтаряне на едни и същи безсмислени действия с надеждата за друг резултат.
    Българските политици са мошеници, възседнали българския народ и смучещи неговите живителни сили. Всички те с тялото и душата си принадлежат на Запада, мислено и ментално вече са се преместили там след техните семейства и пари. Тази прослойка трябва да бъде отсечена като плодно дърво, което не дава плодове – това е казано дори в Библията. Никаква милост и толерантност към тях, ако искаме България да я бъде !

    А какво да кажем за нас, за народа ? Може да си спомним характеристиката дадена от един българо-сърбин бил два пъти министър-председател на Сърбия : „Народ като народ. Притиснеш ли го, дупе дава. Отпуснеш ли го, дупе иска” – кратко, ясно и с вкус. Високопарните лозунги като : „Народа е безсмъртен !”, „Народа е винаги прав !”, „Народа ще се сплоти и ще се оправи !” е за наивници.

    Народът не е безсмъртен. Отдавна ги няма шумерите, асирийците, древните египтяни, елините, римляните, инките, ацтеките, пък и древните българи...

    Народът не е винаги прав. Почти винаги той иска просто да е добре, но не е наясно какво е това „добре”. И много често това „добре” след не много време става „зле”. Народът не е колективен философ, нито колективен изследовател, нито колективен геополитик.Той е такъв, какъвто е.

    От само себе си народът не може нито да се сплоти, нито да се „оправи”. Не можа да се сплоти и да се оправи 500 години, та трябваше друг да го направи, не можа да се сплоти и да се оправи и търпя 65 години една престъпна монархия и една продажна „интелигенция” да го натирят в ТРИ национални катастрофи. Не се сплоти и не се оправи преди 25 години, а гледаше и търпеше шайка престъпни политици и държавници да му събуват гащите и да го .....

    Но не в това е главната му историческа вина.

    Главнота му вина е, че си отглежда и дундурка хората, които го ... Главната му вина е, че е загубил чуството си за самосъхранение, чувството си да гледа с няколко крачки пред себе си - дори в близка перспектива, да усеща опасностите, да разпознава истинските приятели и врагове, и най-вече – да бъде „вещ в себе си”, „вещ за себе си”, да се осъзнава като народ.

    За свое и негово оправдание трябва да кажем, че във всяко отношение българският народ не е някакво изключение – такива са почти всички народи. И до колко едни – повече, други – по-малко, това и определя мястото на конкретния народ сред целокупното човечество.

    Наистина ли мислеше една малка част от българите, че САЩ е световния еталон на добрувани, демокрация и неограничени възможности за всеки ?

    Мислеше !

    Но това се оказа мит !

    Страната на неограничените възможности е България !

    Само в България, всеки взет от улицата може да стане ВСИЧКО !

    Вижте ни политиците, депутатите, държавниците. Кои са те ? – НИКОИ !

    Вижте ни министър-председателя – от прост пожарникар - два пъти министър-председател на страната. Това е новия световен Наполеон, това е образец за подражание. При това изкачил цялата властова и житейска стълба.

    Обичат ли го хората ?

    Обичат го !

    Прост човек, от народа, а вижте го къде отиде !

    И никакъв майдан (мегдан) не го хваща. Идва си мегдана и си отива, а той ОСТАВА. И ще остане !!

    И ще управлява с ретроградните „демократи” от началото на века, с тези, които без него нямаше още 100 години да видят власт!

    Вътрешната политика на днешната власт е простта : „нашата задача – казват те – е да управляваме финансовите потоци и тъй като тези неща не ги разбираме, с тях няма и да се занимаваме – всичко останало ще се регулира от самосебе си чрез невидимата ръка на пазара”.Но хитреците не предупреждават народа, че в общество, което се управлява пасивно от свободния пазар, организираната алчност винаги побеждава неорганизираната демокрация!

    „Още в самото начало на своя класически труд "Демокрацията в Америка" Алексис дьо Токвил заявява намерението си да пише не с оглед на близкия следващ ден, а на бъдещето. Както се оказа, неговите разсъждения за демокрацията, изложени в произведението му и родени след неговото посещение в САЩ през 1830 г., могат да ни научат на много - за добро или за лошо, или и за двете - и сега, през двадесет и първи век.
    Хората в демократичната държава - според Токвил - са в положение "да действат". Всеки би могъл да спечели нещо от своите действия. Това създава у хората в демократичната държава силна мотивация да търсят истини с готови практически приложения. Поради това те започват даже да ценят семплите приближения към истината - неясно с каква отдалеченост - повече от самата истина.
    Именно този начин на търсене на моментната изгода без дългосрочен поглед върху последиците от взетото решение, е ръководил Белия дом в процеса на "изпързаляне" на Михаил Горбачов и останалите членове на съветското ръководство по отношение на разширяване на НАТО.

    Напълно в стила на бързите, приложни, но повърхностни и едностранно изгодни решения за постигане на успех - без дълбочина и несъотнесени към бъдещето - подход, за който пише Алексис дьо Токвил” (Славчо Кънчев – „Уши без обици”, „Дума”, 1.07.2015 г. Авторът е председател на УС на Асоциацията за борба против корупцията в България).

    Непрекъснатата обработка на масовото съзнание от СМИ води до необратими последици. Главното заболяване се определя като конгнитивна слепота преминаваща в когнитивен дисонанс (състояние, характерно със сблъсък в съзнанието на индивида между неговите знания, убеждения, нагласи и новопостъпила от околната среда информация, която им противоречи). Но разкъсването на връзката съзнание-реалност, е най-страшното наказание за човека. То води до невъзможност за сериозна творческа дейност и прекъсва всякаква междуличностна връзка, т.е. възприемането на света в цялото му многообразие.

    Общото убеждение на политици и на „креативнити демократи” е допускането, че народа, хората не могат самостоятелно да се ориентират в политическата проблематика и да направят верните изводи. До някъде това е вярно, но само до някъде. По принцип, народът не се „ориентира” и не „анализира” политическата проблематика. Той формира към нея отношение. А това е нещо съвсем друго, което нашите политици и държавници не разбират и затова го пренебрегват. И винаги бъркат.

    Отношенията играят важна и определяща роля в политиката винаги, когато нейната реализация се предопределя от отношенията в народа към тази политика.

    Представете си следната сцена.

    Мъж се завръща в къщи късно вечерта и жена му го пита : „Къде беше?” Той отговаря : „С приятели играхме карти”. Тя приближава, помирисва го и казва : „Лъжеш ! Бил си с чужда жена. От далече миришеш на секс и имаш червило по ризата.” Мъжът избухва : „А ти докажи че съм бил с чужда жена !”

    И какво прави жената ? Почва нещо да доказва? Не! Взема си дрехите и децата и напуска мъжа си. Ето, това е отношение. Защото нещата се доказват в съда. В междуличностните връзки и контакти господстват отношенията, т.е. човешки позиции формирани по общото възприемане на факти, проблеми и ситуации, базирани на по-общи и субективни причини, произтичащи от духовност, история, етнически и етически нагласи, възпитиние, образование и др. Всичко това се обединява в субективизирания Дух на народа.

    Ето ви още един пример. В. „Дума” от 25.06.2015 г. публикува опус от популярния днес ляв жерналист Александър Симов. В този опус има следните „прозрения” :

    „Отровно-спарената атмосфера на сталинските времена е виртуално възкресена... Това не е обикновен морален фалит, а завръщане към най-мрачните времена на общественото заклеймяване, към публичното сочене с пръст, към колективното остракиране на отделния човек. Духовен фашизъм”. (Александър Симов – „Дума” – 25.06.2015 г.).

    Или още нещо.

    „А истината е банална. Като съдебната реформа, и електронното управление е начин да се съдират пари и да се осъществяват кампании по промиване на мозъци. В България са налети толкова средства за прозрачно управление, а то все още е по милиционерски непрозрачно. („Дума” – 3.07.2015 г.).

    Интересен начин на говорене, нали ? Но кой е този Александър Симов ? Роден е през 1977 г. - много по-късно от „отровно-спарената атмосфера на сталинските времена”. Може само да гадаем как от люлката е усетил и проумял „милиционерски непрозрачното” социалистическо управление. И откъде е черпил сведения за онова време, какво знае за него ? Може би от произведенията на Солженицин и на Новодворска, от речите на Немцов (лека им пръст!) или пък вярва на Алекси Алексиев ?! Още по-никакъв е неговия житейски опит с фашизма. Има все още много хора, които са живяли тогава и повече знаят от него, но говорят други неща. Има ги и в България, и в БСП. Тогава, какво отношение може да очаква към себе си „другаря” Симов, заедно с него в. „Дума”, и заедно с тях ръководещата прослойка на ул. „Позитино” и нейната журналистическа „кохорта”. Излиза, че К.Вигенин и А.Кутев, по въпроса за партийната пропаганда и агитация, са прави.

    Какво чака България и българите, ако политическата тенденция се запази ? Чака я пълно изтриване на всякаква историческа памет, терминиране на българите помнещи част от тази история, изчезването на държавата България, претопяване и измиране на българския етнос.

    Погледнете и послушайте телевизии и радиа – няма български език, има български новоговор пълен с ангоамерикански заемки, изкривени латински термини и улични простащини, надминаващи армейския сленг.

    Няма български правопис – журналистите са безграмотни, пишат VS вместо „срещу”, & вместо И, # вместо №, 4 вместо Ч, D вместо Д, N вместо Н.

    Индивидуалното съзнание, способността критично да се възприема реалността, в това число и индивидуалното „АЗ” трябва да бъде унищожено, за да настъпи „тържеството на демокрацията”. Защото се проповядва и натиква в съзнанието на народа, че всеобщата демокрация дава власт на всеки, но при условието, че той й отдава своето съзнание чак до невъзможността за обсъждане на нейните „ценности” и формирането на индивидуално и обобщено отношение..




    МОДЕЛ НА ПОВЕДЕНИЕ3ТО НА НАРОДА !



    Какво може да се направи за промяна на ситуацията ?

    Първото е, изпращане на ясно и категорично послание към политическите дебили в смисъл, че ако те не се занимават с развитието на народа и страната, нека не се очудват, че народа ще започне да се занимава с тях. И в този случай народа няма да изхожда от доказана или недоказана вина, а от своето чувство за справедливост. И това чувство може да бъде много жестоко.

    Народ, който не се бори, няма право на бъдеще !

    Ето, пред вас на масата лежи химикалка. Ако вие се „стремите” да я вземете, вие никога няма да я вземете. Химикалката просто трябва да се вземе !

    Повечето българи нямат представа колко дълбоко е затънала България геополитически, цивилизационно и икономически.

    Днес информацията (обективни сведения за нещо) като такава няма. Днес главният и универсален ресурс е митът, т.е. представи за хората и света, за обектите и процесите в тях. За съвременния човек е все по-малко важно, какво става наистина с обекта М или с процеса N, даже ако обекта или процеса явно влияят върху живота му. За човека е по-важно, какво той и останалите мислят за този обект или процес.

    Митът, като устойчива представа за нещо, може да съответства на реалността, но може и да не съответства. Главното е, че той е устойчив. И една от главните причини за тази устойчивост е наличието на „верни помощници”.

    Обобщеното име на тези „помощници” е „хуманитарни технологии”.Техните корени се откриват в рекламите и в някои текстове от трудовете на Николо Макиавели.

    В икономиката все по-голямо значение придобива феномена бренд, което не е нищо друго освен управляем мит.

    В политиката, особено важно значение придобиват политтехнологиите – искуството да се създават митове. Всички знаят за това, всички го разбират и въпреки всичко, всички вярват на искуствено създадения образ. Съвременният политик е просто телевизионна програма, която го формира и затвърдява. Този фундаментален антропологичен феномен се превръща в основа на днешния свят.

    Когато е налице важна обективна информация, информационни потоци от различните крайща на света донасят отделни нейни части до потребителите, които се превръщат в ключове за глобалното управление. Ако в този процес главната роля поемат митовете, отделният човек вече няма достъп до конкретната реалност, особено ако тя е отдалечена от него на разстояние по-голямо от физическата достъпност. Остава му да вярва на това, което му разказват за реалността. За него света се превръща в стая, чиито стени са облепени с тапети от митове и тази стая заменя реалния свят, който става абсолютно непознат.Като че ли реалния свят е изчезнал, заменен от малката тапицирана стая с митове, в която се мята щастлив в невежеството и незнаието си

    Човекът-Дебил (за подробности - Игор Сид – „chaskor.ru” – 9.07.2015 г.).


    Отговорност за тази отвратителна и мрачна картина на днешния свят носят напълно определени сили и структури, от които политици и държавници са само видимата част от „айсберга”. Но точно те ще понесат последиците от неговото неизбежно разпадане.Преди много, много години Конфуций е учил : „Постъпвай с другите така, както би искал те да постъпват с теб”.В продължение на хиляди години тази максима е повтаряна по целия Изток, докато не става западен принцип. Изглежда много умно, но по същност е пълна глупост и тъпотия. Подобни глупости е имало и има много, например библийската „око за око, зъб за зъб”, която преведена на конфуциански език звучи като :”постъпвай с другите така, както те са постъпвали с теб”. В полето на народната справедливост тези две крайни максими се обединяват във великия принцип на народното отношение : „постъпвай с другите така, както са си го заслужили !”. С други думи : НИЩО НЯМА ДА ЗАБРАВИМ И НА НИКОГО НЯМА ДА ПРОСТИМ !

  9. #9
    публично частни партньори 20 юли 2015, 18:22
     
    2
     
    1

    МО бори хибридната война с по 100 лв. на час

    През юни министърът спешно прекроил финансовия си план, за да плати на външни лектори
    Панайот Ангарев

    Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
    "Смятате ли, че НАТО има силата да спре Съветския съюз?", питаха пенсионирани военни лектора Антоний Гълъбов в Сливен.
    Министерството на отбраната (МО) е отделило 6400 лв., за да плати на външни лектори "да воюват хибридно" из поделенията. Такава е била сумата, която ведомството е заделило от разходите си, за да възнагради външните лектори, които обикаляха цял месец различни градове, за да обясняват на военни и граждани за "Визия 2020" и плана за реформа на армията. Това става ясно от отговор по Закона за достъп до обществената информация, който "Сега" получи от МО. До момента били изплатени общо 5800 лв.

    Лекциите предизвикаха смях и ирония сред публиката, видя репортер на "Сега" в Сливен. В същото време министърът на отбраната се оплаква, че над 30 млн. лв. не му стигат в бюджета, и иска актуализацията му.

    Агитацията от МО се проведе от 15 юни до 10 юли в 15 града. По 100 лв. на час лекция е получавал всеки един от 15-те лектори. Сред тях са Соломон Паси, Тодор Тагарев, Иво Инджев, Огнян Минчев и Антоний Гълъбов. Заедно с лекторите обикаляха и военни експерти. Срещите се провеждаха в два формата - с военни и с граждани, под мотото "Модерна армия за по-сигурно бъдеще". Идеята е да се пребори хибридната война, която напоследък е особено модерна в МО.

    Според отговора на отбранителното ведомство хоноруването е станало съгласно утвърден от министъра на отбраната план от 12 юни. "За целта е разкрита позиция "разходи за външни лектори" в раздел V от Единния финансов план на стойност 6400 лв., общата сума по всички договори", се посочва в отговора на Министерството на отбраната. Уточнява се, че продължителността на всяка лекция е по 2 астрономически часа.

    Според плана за посещенията, който е подписан от съветника на министъра ген. Атанас Запрянов, продължителността на обсъжданията е трябвало да бъде не по-малко от 2 часа и 10 минути. Допълнително е имало отделен и не по-малко от един час за въпроси и изказвания.

    От МО не дадоха отчет за разходите на военните, които обикаляха заедно с цивилните лектори.





    131044Share on facebook Share on twitter Share on print Share on email More Sharing Services
    2

    Дай мнение по статията
    СЕГА Форум - Мнения: 13 Видими

    komar1 19 Юли 2015 20:39
    якоооооо Сега се очаква да пуснат по поделенията да мине специалистката по гримирането,дето е назначена за парламентарен секретар на МО с лекциите как да се гримираме за специалните операции
    маргаритка2 19 Юли 2015 20:51
    Тя май ще се окаже философка - не е ясно дали това е по-добре за хибридността... Трябва да питаме артиската.

    А защо е било необходимо с лекторите да идват и военни? Да застрелят ако някой се опита да избяга от залата ли?
    mi6osp. 19 Юли 2015 21:06
    всеки един от 15-те лектори. Сред тях са Соломон Паси, Тодор Тагарев, Иво Инджев, Огнян Минчев и Антоний Гълъбов.

    Все специалисти,че и по хибридна война
    komar1 19 Юли 2015 21:09
    ооо..цвете милооо...много се радвам че пак си тук
    маргаритка2 19 Юли 2015 21:27
    За 100 лв на час, без командировъчните..
    Започвам да се съмнявам дали изобщо ще го уведомят Ненчев, когато войната започне.
    komar1 19 Юли 2015 21:40
    без командировъчните. Пък и едва ли са си носили сандювчета от къщи,та май са ги и понахралили, ама едва ли с пица на крак Хибридното не го мисли, ами я докато разхождаш Шаро из Южния парк виж как са там скривалищата, па аз утре ще провере тези под Слатинския Редут
    .
    маргаритка2 19 Юли 2015 21:46
    Моята е женска.. Проверям аз, мчи как.. редовно... гражданската защита е дълг на всеки
    Заключени са си, както обикновено
    Dedovec 20 Юли 2015 09:40
    С назначаването на артистки и гримьори военнио министер в движение и хибридно смени военната доктрина. Явно идеята на МО е да се маскират, че ще отбраняват държавата. Евтино и ефикасно. Малко пудра и няколко разиграни театрални етюдчета и - няма нужда от някакви си радари, па и изтребители, хеликоптери, ракети ... Вероятният противник се очаква да изпадне в дълбок потрес и панически да избяга от всички бойни полета.
    Mrx++ 20 Юли 2015 09:51
    Сред тях са Соломон Паси, Тодор Тагарев, Иво Инджев, Огнян Минчев и Антоний Гълъбов.
    Все хибридни политолози. И мисленето им е хибридно, ама клони къ, неадерталско.
    Казуса 20 Юли 2015 10:00
    Иво Инджев преди време го гледах да циври по телевизията, че няколко пъти бил кандидатствал пред някакви янки да му финансират обществените дейности. Сега вече следва да бъде доволен - хибридно е захлебил от данъците и таксите, събирани от българската държава.
    Тери Пратчет ли, Паулу Коелю ли беше казал, че войната винаги печелят гарваните-мършояди. Иво Инджев доволен ще остане от хибридната война.
    редник 20 Юли 2015 10:26
    По 100 лв. на час лекция е получавал всеки един...

    А учителите получават само 20 пъти по-малко...
    Така им се пада, като не са учили за политолози и не са изучавали хибридните нАуки...
    LordOfMyself 20 Юли 2015 11:00
    Изключително дразнеща статия, написана явно с цел да се направи сензация от муха. Лекторите получавали по 100 лв. на час и това трябва да възмути кого? Хубаво би било ако можеш да си лектор 8 часа на ден, 20 дни в месеца. Тогава такова заплащане би било мотивиращо. Ако мен ме хванат да ме разкарват 10 дни по градове и паланки и да обяснявам на "граждани" неща от които си нямат никакво понятие и за всяко такова упражнение да ми плащат по 310 лв. на ден (както автора се е опитал да го сметне точно)... ще ги пратя по дяволите. И за цялото това нещо видиш ли били заделили 6000+ лв., и едва ли не затова на министъра не му стигали 30 млн. лв. Ми хубаво ако не му стигаха 29 994 000 лв. това какво щеше да реши?
    маргаритка2 20 Юли 2015 14:09
    Мен ме възмути само за малко. После ми стана смешно.

    Ако мен ме хванат да ме разкарват 10 дни по градове и паланки и да обяснявам на "граждани" неща от които си нямат никакво понятие и за всяко такова упражнение да ми плащат по 310 лв. .....


    Това е проблемът, че точно тези "граждани" не просто имат понятие, ами са направо нобелови лауреати в сравнение с министъра и "лекторите".

    Относно кокошкарския аспект на статията - най-вероятно МО съфинансира турнето.
    И е интересно кои са другите публично частни партньори - въпреки че някакси всички се сещаме.

  10. #10
    Smarty 20 юли 2015, 21:50
     
    3
     
    1

    Да, в час е. Но не е в същия с МО и БА

  11. #11
    емигрант 20 юли 2015, 22:23
     
    2
     
    1

    В ЧАС Е. В ЧАС
    Я МУ ПРОВЕРЕТЕ БАНКОВИТЕ СМЕТКИ., КРЕДИТНИТЕ КАРТИ НА ФАМИЛИЯТА. КАКЪВ МЕСЕЧЕН ЛИМИТ ИМАТ
    МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ ЧЕ БЪЛГАРИНА НЕ Е В ЧАС

  12. #12
    тунджа 21 юли 2015, 02:31
     
    2
     
    0

    да напълним кесийте с денги

  13. #13
    stoqn stoqnov 21 юли 2015, 05:00
     
    2
     
    0

    Тоя кретен е във големото междучасие

Напиши коментар

РЕГИСТРИРАЙТЕ СЕ, ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА!


Регистрирай се

За реклама

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Новини от агенция Xinhua

Прочети още
eXTReMe Tracker