Словашкият парламент отхвърли Истанбулската конвенция

Pan.bg 26 фев 2020 | 09:30 views (356) commentaries(24)
img fakti.bg


Депутатите също така призоваха президента Зузана Чапутова да информира Съвета на Европа, че Братислава ще остане вън от договора

Cлoвaшкитe дeпутaти oтхвърлихa кoнвeнциятa нa Cъвeтa нa Eврoпa зa прeвeнция и бoрбa c нacилиeтo нaд жeни и дoмaшнoтo нacилиe. В 150-мecтния пaрлaмeнт 96 oт 113-тe приcъcтвaщи дeпутaти глacувaхa прoтив рaтифицирaнeтo нa дoкумeнтa, cтaнaл извecтeн кaтo Иcтaнбулcкa кoнвeнция, прeдaдe AР.

Oтхвърлянeтo бeшe прeдлoжeнo oт ултрaнaциoнaлиcткaтa Cлoвaшкa нaциoнaлнa пaртия, члeн нa упрaвлявaщaтa oкaлиция, c пoдкрeпaтa нa cтaршия кoaлициoнeн пaртньoр, лявaтa „Cмeр-coциaлнa дeмoкрaция“.

Дeпутaтитe cъщo тaкa призoвaхa прeзидeнтa Зузaнa Чaпутoвa дa инфoрмирa Cъвeтa нa Eврoпa, чe Cлoвaкия щe ocтaнe вън oт дoгoвoрa. Oпoзициoннaтa крaйнoдяcнa Нaрoднa пaртия „Нaшa Cлoвaкия“ cъщo глacувa прoтив.

Oпoнeнтитe нa кoнвeнциятa в Cлoвaкия, кoятo e прeдимнo римoкaтoличecкa, твърдят, чe някoи клaузи щe нaрушaт кoнcтитуциятa - нaпримeр, зaщoтo кoнcтитуциятa дeфинирa брaкa кaтo cъюз нa мъж и жeнa.




loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 24

  1. #1
    Borei 26 фев 2020, 10:09
     
    5
     
    1

    "Депутатите също така призоваха президента Зузана Чапутова да информира Съвета на Европа, че Братислава ще остане вън от договора"
    Абсолютно правилно!

    Виж и това....

    https://www.pan.bg/view_article-64-516411-promyana-na-pola-na-deca-trans-modata-koyato-tlaska-sveta-kym-propast.html

    Вижте само как я наричат партията: "Oтхвърлянeтo бeшe прeдлoжeнo oт ултрaнaциoнaлиcткaтa Cлoвaшкa нaциoнaлнa пaртия"
    Била "ултра..." Тази партия мисли ЗА народа им, ако ще тези "недоволните" да я наричат и фашистка.... По-добре би било за тези с тази "Истанбулска конвенция" веднага да я приемат и в Словакия да няма изобщо хора след 50-80 години....

  2. #2
    THUNDER 26 фев 2020, 10:46
     
    3
     
    0

    Станишев е с микро инфаркт след тая новина.

  3. #3
    Borei 26 фев 2020, 11:05
     
    2
     
    1

    Отговор на коментар: #2

    Абе този с "микро инфаркта", защо не ни направи едно показно?

    Да си отреже тялото от кръста надолу, за да няма никакъв биологичен пол повече? И тогава може да избере какъвто пол си иска!
    Нали полът не било билогична даденост? Тогава ще мине и без "биологията" си :)!!!!
    А ние ще повярваме на "Истанбулската..." :)!!!

  4. #4
    Анализатор 26 фев 2020, 11:23
     
    0
     
    4

    ЗКПЧто е тежък случай, конвенцията за защита на жени от насилие,изкара че принуждава някой да си смени пола.
    Дали е чел конвенцията 99% процента не.

  5. #5
    Borei 26 фев 2020, 11:32
     
    3
     
    1

    Отговор на коментар: #4

    "конвенцията за защита на жени от насилие"????

    Ха-ха-ха..... Абе Хитлер, ти си много наивен???

    Виж нашето законодателство има от много години защита на всички от насилие, на жени, на деца и на мъже, ако жена ти те набие жестоко :)!!!

    Истината за тази конвенция вече ти казаха стотици умни хора и специалисти в най-различни области! Юридически този документ е пълна каша, боклук... Абсолютна глупост. НО отваря вратите на АДА за нашето население.... Тази "защита" е само прикритие, замазване на очи, за да "мине"!

    Ти защо не си я прилагаш тогава сам за себе си, щом си толкова убеден в нея? Измени си пола и се пусни на циганите да ти го слагат от всякъде :)???
    НО остави другите нормални хора да си останат нормални!!!!

    Не му трябва на българският народ и поджендърване!!! Стига толкова идиотщини от този "съюз"!!!

  6. #6
    Анализатор 26 фев 2020, 11:40
     
    0
     
    4

    ЗКПЧто, което нищо не е прочело но прави внушения.
    Къде в конвенцията пише нещо за смяна на пола?
    Какво в конвенцията ти пречи да си нормален,( не че мога да нарека нормални зомбираните с руска пропаганда )

    ПС Аз жени не насилвам, така че я прилагам на практика

  7. #7
    Borei 26 фев 2020, 11:55
     
    3
     
    1

    Отговор на коментар: #6

    Основната глупост в нея е дефинирането на пола не като биологична даденост, а като обществена категория.

    И в този смисъл започват да принуждават правителствата на страните (приели тази конвенция), да приложат всички мерки да "не се дискриминира", а да се толерира самоизбирането на пола от децата (и възрастните също...). Ще дойдат разни "особени индивиди" в училищата, които ще проповядват на децата, че имат право сами да си изберат пола и това било "съвсем нормално" и "законно"....
    А други ще следят по изпълнението, дали се провежда всичко в страната, според конвенцията!

    И когато един ден твоето дете или внуче дойде в къщи и каже, че иска да му отрежат "оная работа" и го превърнат в безполово същество, ти трябва да си "законопослушен" и да нямаш право да му пречиш...

    И така ще ти се затрие рода, "съвсем законно"! НО на кой му трябва поколение от Хитлер :)?????

  8. #8
    Анализатор 26 фев 2020, 12:09
     
    0
     
    4

    ходи да ги разправяш тези глупости на седянката на БСП. Никъде в конвенцията не се споменава право на избор на пол.

  9. #9
    Borei 26 фев 2020, 12:27
     
    3
     
    1

    Отговор на коментар: #8


    Абе ходи първо по-добре и завърши юридическо образование и тогава ми се перчи тука!!!
    И това "БСП" си го сложи отзад, дето не огрява слънцето :)!!!

  10. #10
    THUNDER 26 фев 2020, 12:28
     
    4
     
    1

    Водили сме го тоя разговор анализатора не го интересуват нито какво конкретно пише в тия документи нито как може да се интерпретират в законодателството и практиката.

    Разговора е безсмислен, той се води само с личност способна да разсъждава и осмисля.

  11. #11
    Анализатор 26 фев 2020, 13:11
     
    0
     
    3

    "Юриста" ЗКПЧ да вземе да посочи кой текста го кара да си смени пола в конвенцията

  12. #12
    Borei 26 фев 2020, 13:30
     
    3
     
    1

    Отговор на коментар: #11

    Когато съм писал първите си договори на два езика, английски и руски, ти си ходил прав под котлона! :)

    И не съм длъжен аз да те уча. Иди, плати и се учи в Юридически факултет. Има доста добри по света.

    Но не се опитвай да даваш акъл за нещо, които не разбираш! Заради такива България доста си е изпатила.
    "Блъскат" се да управляват другите, но си нямат и хабер понятие, за какво става въпрос. И после... поредната национална катастрофа!

  13. #13
    THUNDER 26 фев 2020, 13:38
     
    4
     
    0

    Понеже аз съм я чел анализаторе, мога та ти отговоря.

    Но ще го направя само ако ми кажеш къде в И.К. се говори за "защита на жени от насилие"

    Много интересно, че тази конвенция се представя главно от хомосексуалистите като " конвенцията за защита на жени от насилие ", а вътре нямо дори един ред посветен на жените !

    Но нищо ти защитаваш, че документа е за жените и че си го чел. Значи ще намериш хиляди пасажи от документ посветен изцяло за жените ....


  14. #14
    Анализатор 26 фев 2020, 14:00
     
    0
     
    3

    1 — Цели на Конвенцията
    1 Настоящата Конвенция има следните цели:
    а да защитава жените от всички форми на насилие и да предотвратява, преследва и премахва насилието над жени и домашното насилие;
    б да допринася за премахване на всички форми на дискриминация срещу жени и да насърчава действителна равнопоставеност между жените и мъжете, включително чрез овластяване на жените;
    в да създаде цялостна рамка, политики и мерки за защита и помощ на всички жертви на насилието над жени и домашното насилие;
    г да насърчава международното сътрудничество за премахване на насилието над жени и домашното насилие;
    д да осигури подкрепа и помощ на организации и правоприлагащи органи за ефективно сътрудничество с цел да се възприеме интегриран подход за премахване на насилието над жени и домашното насилие.

  15. #15
    THUNDER 26 фев 2020, 14:06
     
    3
     
    1

    Не не, неми цитирай някакви глупости свободен текст, писано някакво си ЛГБТ - НПО .

    Отвори конвенцията, дай линк и почвай.

    Страница № .... параграф .... ред ....

    Правата на жените ,... жените това .... жените онова ....








  16. #16
    THUNDER 26 фев 2020, 14:23
     
    2
     
    1

    Понеже има и друга работа и нямам време да ти чета отчаяните опити, а така или иначе не сия отварял тая конвенция, сигурно не знаеш и къде да я намериш.

    По право юридическа стойност има само в оригинал на английски и френски.

    Та, никъде няма да го намериш. Назоваването на " жена, жените " като термин самостоятелно не съществува.

    Освен когато се говори за стереотипи ли не е изброен заедно с други представители на половете.

    Нито един ред на тази конвенция не е посветен на жените. Те са изведени от контекста и се цитират в подобни празни приказки.

    А, защото е така. Акцентирането върху правата на един представител от физическият пол "жената" спрямо правата на останалите представители е форма на дискриминация ! А, това се представя като документ за борбата с дискриминацията и половите стереотипи. Като един от тези стереотипи е разбирането за пол "съществуването единствено на мъжки и женски пол основани на биологичния. "

    Това последното е подсказка, вече може да си се зачел в ИК. Там някъде ти е заровен ключа за промяната на пола.

    Ако не се сетиш пиши по-късно ще ти обясня.

  17. #17
    Borei 26 фев 2020, 14:54
     
    3
     
    1

    Когато имаш договор, който е съставен да се използва в международни среди, за различни страни с различни законодателства, то обезателно се декларира в него, на кой език е оригиналът му! А също и кое материално право се използва в него! Може да използваш дори и правото на Швейцария, за някакво споразумение, което е предвидено за страните от ЕС, примерно! НО при подписването му се изхожда от това, че страните имат добри юристи, които са разбрали добре съдържанието и са успели да го обяснят на другите, засегнати от него!

    Преводите на другите езици са опит да се обясни, колкото се може по-близко постановките и съдържанието му. НО един път подписан, при спорове след това, се взема под внимание само текста в оригинала му!

    Неприятното е, че в ЕС закони и разпоредби от "съюза" имат предимство, пред отделното национално право на всеки от съюзниците!
    Поляците например вече доста се бунтуват и открито водят борба против "джендъризма".
    Интересно е, ако хората разбираха всичко, което става в ЕС и се "прокарва", то едва ли биха искали да останат повече "съюзници"?

    След Британия ще има и други!

  18. #18
    Анализатор 26 фев 2020, 15:51
     
    0
     
    1

    Ето ти го на английски :
    Chapter I – Purposes, definitions, equality and non‐discrimination, general obligations
    Article 1 – Purposes of the Convention
    1 The purposes of this Convention are to:
    a protect women against all forms of violence, and prevent, prosecute and eliminate violence against women and domestic violence;
    b contribute to the elimination of all forms of discrimination against women and promote substantive equality between women and men, including by empowering women;
    c design a comprehensive framework, policies and measures for the protection of and assistance to all victims of violence against women and domestic violence;
    d promote international co‐operation with a view to eliminating violence against women and domestic violence;
    e provide support and assistance to organisations and law enforcement agencies to effectively co‐operate in order to adopt an integrated approach to eliminating violence against women and domestic violence.

    Тука можеш да си я изтеглиш на какъвтро и език искаш
    https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/text-of-the-convention.
    Ако намери по-добър превод от жени на "women" може да ме уведомиш.

  19. #19
    Borei 26 фев 2020, 19:22
     
    0
     
    0

    Най-добре за България е, да се обясни на обществеността в подробности, какво точно ще измени приемането на тази Конвенция у нас!

    След дълги разяснения на населението, след като са разбрали, да се даде възможност българите, като народ, сами да решат, дали я искат или не!

    Народен референдум "ЗА" или "Против" и каквото са избрали, това ще е!

  20. #20
    Анализатор 27 фев 2020, 07:41
     
    0
     
    0

    След като ви показах текста, и къде може да прочете оригинала, (явно никой от вас не я е чел) Вече може да кажете нещо по същество, но няма какво.
    Да се извините за глупостите които написахте не очаквам

  21. #21
    THUNDER 27 фев 2020, 12:42
     
    0
     
    0

    Не бързай за ликуваш, в момента нямам необходимото свободно време, за да мога адекватно и аргументирано да ти отговоря.

    Инак на въпроса по-горе можех да ти отговоря веднага, би трябвало да си я поглеждал в оригинал.

    Female - което означава женски пол. ще забележиш на колко места се споменават различни видове пол, като термина за пол различен от биологичният се упоменава паралелно.

    Хубаво си се ориентирал към официалната страница, но документите там са защитени и неми позволява да копирам пасажи. В страницата на Съвета на Европа беше без протекция, просто не мога да отделя време в момента да я търся и да вадя пасажи. И не това не е тафтология, а изрично упоменаване на пол различен от биологичния.

  22. #22
    Анализатор 27 фев 2020, 14:03
     
    0
     
    0

    Незнам за каква защита говориш, аз изтеглих без проблеми целия pdf от който може да се копира свободно.
    Единственото място където се среща думата female e
    Article 38 – Female genital mutilation
    Parties shall take the necessary legislative or other measures to ensure that the following intentional conducts are criminalised:
    a excising, infibulating or performing any other mutilation to the whole or any part of a woman’s labia majora, labia minora or clitoris;
    b coercing or procuring a woman to undergo any of the acts listed in point a;
    c inciting, coercing or procuring a girl to undergo any of the acts listed in point a.

    ако смяташ че това има нещо общо с трансджендъските приказки си просто болен

  23. #23
    THUNDER 27 фев 2020, 15:29
     
    0
     
    1

    Не ти го казвам аз Казва ти го конституционният съд на Р. Б.

    Включително един от най-големите подръжници с псевдоним "Радка Дълбокото Гърло"

    Радан Кънев: България не може да гласува ратификация на Истанбулската конвенция.

    Радан Кънев, евродепутат: България има решение на Конституционния съд. Това е последна инстанция по ключови въпроси. Конкретният текст на резолюцията изисква от седемте държави членки ратификация. А България не може да гласува такава ратификация, тя е обявена за противоконституционна.

    Конституционният съд се произнесе по съответствието с Конституцията на сключения от Република България на 21.04.2016 г. международен договор – Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Истанбулска конвенция), съставен на 11.05.2011 г. в град Истанбул, преди ратификацията му. Истанбулската конвенция не съответства на Конституцията на Република България.


    https://www.law-firm-bg.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81/

    чл. 3, буква „в“ и чл. 4, § 3 от Конвенцията не съответстват на принципа на правовата държава, доколкото евентуалното им влизане в сила за Република България би породило правна несигурност и стълкновение с българската конституционна идентичност, тъй като съдържат понятия („gender“, „gender identity“), които са чужди на българската конституционна и правна система, които нямат ясно, точно и общоприето правно съдържание, и които биха създали опасни за правната ни система последици.


    Успоредно с провежданата от Съвета на Европа политика за защита на жените от насилие, основано на пола и за недискриминация срещу жените, Съветът на Европа, в редица свои актове, призовава държавите членки на Съвета на Европа изрично да забранят дискриминацията, основана на „полова идентичност“ („gender identity“) в националното си антидискриминационно законодателство, както и да включат проблема с човешките права на „трансджендър лицата“ („transgender people“) в обхвата на действието на националните институции за правата на човека, с изрично позоваване на признака „полова идентичност“ като форма на дискриминация срещу жените.

    * Това горе специално съм ти го " подчертал"


    Държавите членки следва да предприемат всички необходими мерки, за да гарантират, че след като смяната на пола е завършена и законно призната, правото на лицата да сключват брак с лица от пол, противоположен на техния нов пол, е ефективно гарантирано. Мерките разглеждат редица ключови въпроси за правата на лесбийките, гейовете, бисексуалните и „трансджендър“ лицата (ЛГБТ) (lesbian, gay, bisexual and transgender people – LGBT).

    През 2014 г. Съветът на Европа създава структура, посветена на проблемите със сексуалната ориентация и половата идентичност. В допълнение, секретариатът на Съвета на Европа създава и работна група „Сексуална ориентация и полова идентичност“, учредена също през 2014 г. Структурата подпомага държавите членки при изпълнението на ЛГБТ препоръките на Комитета на министрите.

    * В предният си коментар споменах, че съм чел документите от страницата на съвета на европа където е и гласувана ЕИ.

    През април 2015 г. Парламентарната асамблея на Съвета на Европа приема решение, насочено против дискриминацията срещу „трансджендър“ хората в Европа (Resolution 2048 (2015),


    Държавите членки на Съвета на Европа са призовани изрично да забранят дискриминацията, основана на „полова идентичност“ в националното си антидискриминационно законодателство, както и да включат проблема с човешките права на „трансджендър“ лицата в обхвата на действието на националните институции за правата на човека, с изрично позоваване на полова идентичност, както и да разработят бързи, прозрачни и достъпни процедури, основаващи се на самоопределение, за смяна на името и пола в документите на транссексуалните хора, да направят тези процедури достъпни за всички хора, нуждаещи се от това, без значение на възраст, медицинско състояние, финансово положение или съдебно минало, да обмислят включването на трета възможност за документен пол за онези, които се нуждаят от такава.

    * Това е по отношението на спора ти с Борей, да в ИК го няма, но го има в други под разпоредби , в ИК както пише по горе отваряш вратата за тези под разпоредби дефинирайки в правният мир понятието социален - трети пол.

    ** в предишен разговор ти го бях дал на бг, но ето ти го на инглиш. от укито.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender


    През 2015 г. Съветът на Европа публикува наръчник за правната страна на смяната на пола и защита на човешките права на „трансджендър“ лицата, съгласно който под „полова идентичност“ („gender identity“) се разбира: „дълбоко почувстваното вътрешно и индивидуално усещане на всяко лице за пола, което може да съответства или да не съответства на пола, определен при раждането му, включително личното чувство за тялото, както и други форми на изразяване на пола, включително облекло, реч и маниери“.


    * ТОВА Е ЧЕРЕШКАТА НА ТОРТАТА

    Изложеното по-горе ясно показва връзката между политиката на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени, като форма на дискриминация срещу жените, основана на пола и защитата на някои права на „трансджендър“ лицата.

    Конституционният съд на Република България прецени доводите в искането на народните представители, в изразените становища от институциите и неправителствените организации, в представените писмени правни мнения и приетите по делото писмени доказателства. За да се произнесе относно съответствието на Конвенцията с Конституцията, съдът като обсъди целите на Конвенцията, възприетите в нея общи и специални принципи, дефиниции и политики, и разпоредбите на Конвенцията в тяхната връзка и съотнасяне, установи следното:

    * Решението на съда го знаеш, но съм ти дал и линка да си го четеш.

    * * Хвърли едно око на документите в Съвета на Европа някой ги има и на бг.

  24. #24
    Анализатор 27 фев 2020, 16:04
     
    0
     
    0

    Да разбирам не си чел конвенцията , но обвиняваш други в това.



    ПС Какво е казал Раданчо не ме вълнува особенно.

Напиши коментар

РЕГИСТРИРАЙТЕ СЕ, ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА!


Регистрирай се

За реклама

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Новини от агенция Xinhua

Прочети още
eXTReMe Tracker