Четвърт век след „Пустинна буря“ - поуките

Pan.bg 02 мар 2016 | 09:53 views (1796) commentaries(6)
img
В момент, когато западните политици се мъчат да измислят съгласувана стратегия за разгром на „Ислямска държава“, се навършват 25 г. от първата война в Залива*.

Годишнината от онази война, която аз отразявах като кореспондент на „Дейли телеграф“, е навременно напомняне какво може да се постигне, щом  Западът създаде ефективно партньорство с арабските си съюзници.

Решението на Саддам Хюсеин да нахлуе в Кувейт през август 1990 г. беше заплаха за глобалната сигурност по съвсем същия начин, по който днес са заплаха фанатиците убийци от ИД.

Саддам сгреши

След като елитната Републиканска гвардия на Ирак превзе Кувейт, който Саддам смяташе за 19-а провинция на Ирак, имаше основателни опасения, че иракчаните може да продължат мълниеносната си операция към други страни от Залива. Така биха поставили жизненоважните за Запада доставки на петрол под безпрекословния контрол на иракския тиранин.

Започвайки иракското нашествие в Кувейт, Саддам обаче беше подценил силно непоколебимостта на Запада да се опълчи на неговата агресия. Година след края на Студената война иракският лидер смяташе, че Западът е прекалено зает с установяването на т. нар. нов световен ред, за да се занимава със съдбата на някакво си миниатюрно емирство като Кувейт. Той сгреши.
Подкрепен от неуморимата Маргарет Тачър, президентът Джордж Буш създаде истинска световна коалиция срещу агресията на Саддам. Западните лидери откриха съюзници в Саудитска Арабия и другите страни от Залива, които след известно колебание се съгласиха да предложат въоръжените си сили в подкрепа на водената от САЩ коалиция. Дори Сирия при президента Хафез Асад, бащата на сегашния сирийски диктатор, предостави войници за кампанията.
Великобритания допринесе с около 50 хиляди военнослужещи към наброяващата 500 хиляди войници сила, която през февруари 1991 г. най-накрая успя да разгроми войските на Саддам и да освободи Кувейт.

Двадесет и пет години по-късно, когато фанатиците от ИД отправят нова голяма заплаха за стабилността в Близкия изток, какви поуки можем да извлечем от успеха на операцията "Пустинна буря" (или операция "Гранби", както я наричаха британците по името на британски маркиз, участвал в Седемгодишната война през 18-и век).

Първата поука е значението на силното и ефективно ръководство от страна на западните лидери - качество, което липсва болезнено във Вашингтон под управлението на Барак Обама.

Лидерство и съюзници

Първият президент Буш все




още е смятан в някои републикански среди за страхливец не на последно място заради отказа му да продължи военната кампания в Ирак и да свали Саддам Хюсеин. Това щеше да спести на Запада отстраняването му при по-спорни обстоятелства.

Но от началото на кувейтската криза г-н Буш, възползвайки се от щедрата подкрепа на г-жа Тачър, успя да демонстрира ефективно лидерство и да спечели глобална подкрепа за военната си кампания за освобождаване на Кувейт.
Още едно внушително постижение на съюзниците беше изграждането на широка коалиция, която обедини западните и регионалните сили - друг фактор, който в момента липсва в сегашните усилия за разгромяване на ИД.
Две години след като ИД създаде т. нар. халифат в Северен Ирак и Сирия, Западът все още се мъчи да намери ефективни коалиционни партньори на място (за разлика от операцията „Пустинна буря“ сега западните лидери изтръпват само като се спомене за изпращане на сухопътни сили.)
Методичното бомбардиране на позициите на ИД, както правят американските и британските самолети, е много полезно, но фанатиците никога няма да бъдат разгромени, както трябва, без успешен сухопътен компонент.

През 1991 г. подкрепата, предложена от саудитците и техните арабски съюзници, се оказа решаваща за крайния успех на военната операция и сега, 25 години по-късно, също има възможност за създаване на подобна коалиция срещу ИД.
Този месец войски от 20 предимно мюсюлмански страни започнаха военни учения, наречени от саудитците „Северна буря“, чиято цел е водената от Саудитска Арабия коалиция да подобри способността си за отговор на заплахата, която представляват ИД и други ислямистки терористични групировки. Войски от Пакистан, Малайзия, Турция, Египет, Мароко, Йордания и Судан участват в най-големите учения, организирани на саудитска земя, които включват сухопътни, военновъздушни и военноморски сили.
Ако Западът е сериозен в усилията си да намери ефективни регионални партньори да му помогнат за разгрома на ИД, защо не формира нова коалиция със саудитците и техните съюзници? След като тя проработи така добре през 1991 г., защо да не се получи и сега?


- - - - -

* Операция „Пустинна буря“ извършена под ръководството САЩ и с преобладаващо участие на американски войски, започна на 17 януари 1991 г. и завърши победно на 28 февруари с.г. Тя беше дело на международна коалиция, действаща по изрично решение на Съвета за сигурност на ООН.

Оригиналното заглавие е „Поуките, които Западът трябва да извлече 25 години след войната в Персийския залив“.


Превод:БТА


/dir.bg
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 6

  1. #1
    Амиииии....... 02 мар 2016, 10:13
     
    4
     
    1

    Няма поуки....

  2. #2
    rado-raptor 02 мар 2016, 11:53
     
    11
     
    2

    Ами поуките са такива, че сега НЯМА това как да стане!!! А това е поредната британска медийна ИЗМАМА! Всъщност броени месеци преди САЩ и Великобритания да обявят операция Пустинна буря, то лично г-н Джордж Буш даде картбланш на Садам Хюсеин да влезе в Кувейт, като се здрависваше с него подмолно! Или как да го тълкуваме: "Аз ти РАЗРЕШАВАМ", но после ЩЕ те СМЕЛЯМ"! Тогава Садаам беше "приятел" на Запада, но търсеше да обогати петроло-доларите и разширяване на териториалните придобивки, което НЕ се понрави на Вашингтон, а сега "ИД" пък е ИСТИНСКИ такъв (основна удърна сила са сунитски джихадисти от Ирак), заради Русия. Ето ТОВА е огромната РАЗЛИКА.

  3. #3
    Поуките? 02 мар 2016, 14:49
     
    12
     
    1

    1. САЩ и запада не могат да раздават правосъдие по света, без тежки последици след това...
    2. (САЩ и запада) Не са в състояние да въведат ред и направиха само хаос по света
    3. Тяхната система на "демокрацията" не е за всички народи
    4. Ако има някъде диктатури по света, то това не значи, че трябва да се "демократизират", понеже май нистина не е възможно на тези народи да живеят по друг начин, освен ако няма "железен ред" или някаква форма на диктатура...
    5. Ако се премахне някой "диктатор", то това не значи, че за народа там и за света, ще стане по-добре! Доказа се даже, че по-зле става за всички!
    Кой е по-добър за света: Саадам Хюсейн или Исламска Държава?????

  4. #4
    SilentHunter94 02 мар 2016, 19:44
     
    6
     
    0

    Поуките?
    Колкото и точки да се изброяват един факт си остава неналичен, именно той би дал кураж да се провеждат и в бъдеще такива актове на агресия.

    10000000 пука: Докато народа е толкова скроен да вярва на медиите, и не желае да си отваря очите, правителството им се продължава да прави произволи, които ебават мамата на световният ред и на милиони мирни жители на света, за да се облагоденстват няколко стотин оръжейни,петролни, финансови и политически колоси.

  5. #5
    zdr 02 мар 2016, 19:45
     
    6
     
    1

    А защо Садам влезе в Кувейт? Защо се мълчи по този въпрос? Било 19 провинция глупости. Кувейт не искаше да спазва квотите за износ на петрол. Държавите износителки си имаха квоти и си решаваха какво количество петрол да се пуска на пазара, за да се задържи висока цената му. Обаче разни алчни шейхове, подмамени от САЩ решиха да си добиват колкото се може повече и въпреки предупрежденията, не само от Садам, не спряха. И логичното се случи. Ако Садам се беше изнесъл доброволно от Кувейт може би още щеше да е на власт. естествено това не се връзва с желанието на братята американци. Не е тайна, че в момента те сложиха ръка на иракския петрол и си точат безконтролно и безплатно. Една от причините за ниската цена на петрола.

  6. #6
    Стойчо1 02 мар 2016, 22:32
     
    2
     
    2

    пак се пише наизуст. Иракския петрол в Америка не надвишава 4%, а руския е около 5%. Стига конспиративни теории .

Напиши коментар

РЕГИСТРИРАЙТЕ СЕ, ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА!


Регистрирай се

За реклама

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Новини от агенция Xinhua

Прочети още
eXTReMe Tracker