Защо в Сирия никакви Т-14 "Армата" не е имало

Pan.bg 23 апр 2020 | 20:26 views (1395) commentaries(0)
img
pan.bg
Наскоро стана известно от думите на министъра на промишлеността и търговията Мантуров, че танковете Т-14 "Армата", оказва се, "са били тествани в Сирия". В същото време нито руските военни, нито чуждестранните медии, които следят отблизо събитията в САР, не потвърждават „сензацията“. Какво дава основание да се смята, че "те не са били там"? T-14 "Армата" е танк с трудна съдба. Основният му проблем е, че в определен смисъл той изпревари времето си и се оказа в "неудобен" за руското Министерство на отбраната ценови сегмент . Бойната машина има напредничава конструкция и уникални характеристики. Поради необитаемата купола, екипажът е намален на 3 души. Танкът използва активни и пасивни системи за защита. Може да се използва за водене на „мрежово-центрична война“ не само самостоятелно, но и за разузнаване, целеуказване и корегиране на огъня на другите танкове, самоходни оръдия и системи за ПВО. На базата на платформата "Армата" може да се създаде цяло семейство бронирани машини. Т-14 е добър за всички, с изключение на... крайната цена. Според генералния директор на "Уралвагонзавод" Олег Сиенко, в условията на серийно производство, цената на един танк ще бъде 250 милиона рубли. Реално само 20 единици бяха пуснати, което даде възможност да се нарече "Армата" „параден танк“, като са поръчани още 100 единици, очевидно, за да не се признае проектът за напълно провален. Руските военни намериха танка Т-90АМ и неговите модификации за по-подходящи. Миналата година "Уралвагонзавод" обяви, че танкът Т-90М "Пробив" може да се превърне в основния боен танк на Русия. В допълнение към факта, че бойната машина е изградена на тествана във времето платформа и на практика е с относително достъпна цена, поради серийното производство, говори в негова полза. Изнасят се големи партиди от серията Т-90, включително по лицензионни договори. Например, през 2006 г. Индия сключи договор за сглобяването на 1000 броя T-90 Bhishma на стойност 2,5 милиарда долара. Очевидно руското правителство не е против да поеме по същия път по отношение и на Т-14. Скъп, но притежаващ изключителни характеристики, танкът би могъл да е "по вкуса" на близкоизточните монархии, които следят отблизо действията на руския контингент в Сирия. Но, в допълнение към високата цена, „Армата“ има и втори недостатък, който е много




по-лесен за отстраняване: липсата на практика на бойното му използване. И тук възниква непотвърдената информация за „тестването” на Т-14 в Сирия. Въпросът е по какво точно се разбира това? Появата на Су-57 в Арабската република моментално беше отразена от медиите. В Мрежата се появиха видеа, а малко по-късно и сателитни снимки, потвърждаващи местоположението на най-новия руски изтребител в Латакия. Ако "Армата" се беше "засветил" в битка, Интернет веднага щеше да бъде изпълнен с множество снимки и видео-потвърждения. Самите сирийци не биха пропуснали възможността да си направят снимка до най-модерния танк в света. Така, че за какво е бил нужен "Армата" в Сирия? Само за да се повозят на него? Имало е нужда от пясък - отидете в района на Астрахан. Имало е нужда от планини - ето Урал, Кавказ. Имало нужда от горещини? През лятото в Кубан е +40 и повече градуса. Защо условията в Сирия да са толкова уникални? За, нищо. Няма обективни причини най-новите руски танкове да се "тестват" в Сирия. Много важно е, че самите военни мълчат за това. Изглежда, че представянето на танка на потенциалните купувачи е предоставено на министъра на търговията Мантуров. Но това просто се прави, някак си напълно неубедително, дори става малко неловко за него.
Автор: Сергей Маржецкий
Превод и редакция Л. Дойчинов
По информация на https://topcor.ru
Монтаж: https://www.publicdomainpictures.net
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 0

Напиши коментар

Задължителни полета*

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола
whitewater.bg

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка